.
Los modelos electorales parlamentarios de Median y Kantar han asignado preferencias relativamente diferentes en las encuestas. Está diferencia es muy marcada cuando hablamos de los partidos politicos más importantes de Chequia. Entre ambas encuestas hay diferencias muy grandes. Por ejemplo. En una el movimiento de ANO supera en cinco puntos porcentuales, a ODS pero en la otra en ocho puntos. “Es una gran sorpresa para mí”, dijo el sociólogo Jan Herzmann en una entrevista con el servidor de noticias iROZHLAS.cz.
La mayor diferencia es entre ODS y ANO
La mayor diferencia en los modelos electorales de Median y Kantar es probablemente entre los partidos ANO y ODS. Mientras que en el sondeo de Median ANO tiene un 31,5%, en el de Kantar tiene un 26,5%. Por otro lado ODS en Medianr tiene un 13,5% de preferencia mientras que en ůa encuesta de Kantar ODS llega al 21,5%.
La diferencia entre ambas encuestas es muy alta. Mientras que el apoyo al movimiento ANO ha descendido por tercer mes consecutivo en Kantar. La empresa encuatadora de Median muestra un datos contrarios. En el último mes, Kantar informó de un aumento de votantes a favor de ODS, pero Median informó de un descenso. En el caso de ODS, la diferencia es mayor y las tendencias más marcadas.
El sociólogo Jan Herzmann es un veterano experto en estudios de opinión pública. Estudió en la Facultad de Matemáticas y Física de la Universidad Carolina y estadística en la Universidad de Economía. Empezó como estadístico hace varios aňos. Fue cofundador de la agencia Factum, que posteriormente pasó a dirigir. Desde 2013 trabaja en la empresa familiar Herzmann s.r.o. Está especializado en consultoría de marketing comunicacional y en opinión pública. Da clases en la universidad. Es autor de Probes into Public Opinion y coautor de Why Zeman?
Cómo es posible que estas agencias sean tan diferentes
Las 2 encuestas que se han publicado practicamente de forma consecutiva.Para Jan Herzmann los datos de ambas encuestas han sido una sorpresa.. Es cierto que Median recopiló datos en un periodo ligeramente diferente al de Kantar. Median, los recopoló en el mes de octubre. En el caso de Kantar, fue desde mediados de octubre hasta el 4 de noviembre. Pero no ha ocurrido nada durante ese tiempo que haya cayudado a cambiar la tendencia de forma tan masiva. Para que los datos de ODS y ANO cambién de forma radical. Dijo Hermanek
No hay ninguna explicación para esto
No existe ninguna situación o caso politicó para que se den cambios tan drasticos en las encuestas e incluso en las redes sociales, inclusive se podría decir que el ánimo de la sociedad es más bien favorable para la oposición. En primer lugar, el movimiento ANO, es la fuerza de oposición más fuerte del país. En seg=undo lugar la gente sigue bastante preocupada por la inflación, especialmente por los precios de los alimentos y los de la energía.
Las tendencias muestran que la opinión pública de momento parece descontenta con el gobierno.
Según Median: ANO obtendría el 31,5% de los votos si hubieran elecciones hoy. Mientras que el apoyo a ODS ha disminuido de forma considerable. Lo que si se puede destacar es que el partido KDU-ČSL ha aumentado
Las encuestas sorprenden
Las. diferencias dentro de los límites de las fluctuaciones aleatorias son sorprendentes. Los partidos que están en torno al umbral del cinco por ciento aparecen en ambas encuestas con resultados muy diferentes. En las dos encuestas el caso mś notable es el de CSSD, pero con ese partido hay que tomar en cuenta las causas de la fluctuación aleatoria. En Kantar CSSD tiene el 3,5%, pero en Median ellos alcanzan el 6%. Está duferencía, está dentro de la fluctuación estadística.
Que modelo está más cercano a la verdad
JHay que evitar opiniones fuera de la realidad. Por eso será mejor esperar hasta el próximo mes cuando aparezcan nuevas encuestas. Todas las encuestas tienen un cierto error estadístico de muestreo. Pero no debería haber diferencias tan grandes como en el caso de la SAD. Siempre debemos estar claros que estamos habalndo de encuestas. Donde es común encontrar una serie de diferencias.
La credibilidad de las encuestas
La diferencia tan marcada entre Kantar y Median. ¿Podría causarla el método que se uso para recaudar los datos? Mientras que Median optó por las entrevistas cara a cara y las encuestas en línea, Kantar eligió recoger los datos por teléfono.
La metodología no debería haber tenido un impacto tan importante, ya que existen correcciones estadísticas en el tratamiento de los datos, la llamada ponderación, que debería eliminar cualquier posible efecto menor de la diferente metodología en las entrevistas.
Por supuesto, como regla general, en una encuesta telefónica responde un grupo de la población ligeramente diferente al que se encuentra en una encuesta presencial. Pero esto puede provocar diferencias de dos o tres puntos porcentuales, que deben eliminarse en el tratamiento de los datos. Así que es posible que esa sea la causa
¿Son creíbles las encuestas?
En linea general sí. Sin embrago hay que tomar en cuenta que Kantar trabaja para la televisión checa, bajo una estricta supervisión, donde se excluye la influencia política. En el caso de la Median son una empresa que está bajo menores rigores de control. Sin embargo manipular las encuestas afectaría su prestigio.
