Una sesión extraordinaria del Parlamento checo debate la indexación de las pensiones y el paquete de consolidación. La oposición tiene importantes reservas sobre estas dos áreas cruciales. El Gobierno prometió ahorros en el capítulo de gastos y, en lugar de ello, está recortando a los pensionistas, dijo la vicepresidenta de ANO, Alena Schillerová, al estudio Interview de ČT24. También criticó el paquete de consolidación, que califica de paquete fiscal.
La enmienda sobre las pensones no protegerá a los pensionistas
Schillerová dijo que la enmienda sobre el seguro de pensiones no protegerá a los pensionistas. En la Cámara Baja, habló de «robo a los pensionistas» porque el Gobierno quiere sustituir la valorización extraordinaria durante el año por una cotización temporal, que supuestamente será más baja.
«Se prevé que esta bonificación sea del 60%. Se pagará una prestación y luego se contabilizará en esa valorización ordinaria. Es decir, ¿dónde quedó el 40 por ciento? El pensionista saldrá de repente con el 60 por ciento», dijo Schillerová.
La oposición quiere debatir cambios en el tema de las pensiones anticipadas
La presidenta del club parlamentario ANO dijo que la coalición gobernante quiere hacer permanente el cambio en la indexación. «Hemos preparado cinco enmiendas. No nos gusta la enmienda a la totalidad. Aunque hay cosas que reconocemos que queríamos cambiar, por ejemplo, la fijación muy injusta de las pensiones anticipadas», dijo Schillerová, indicando el único punto en el que la oposición está dispuesta a negociar con la coalición gobernante. «Pero ofrecemos mejoras. Intentaremos convencer a la coalición de cinco en el poder de que levante la mano por una de nuestras enmiendas y ayude a sacarla adelante», añadió.
Schillerová. agregó que El Gobierno había prometido ahorrar en el capítulo de gastos y hasta ahora el primer ahorro que ha hecho es sólo en los pensionistas. Lo que nos molesta es que toda la enorme consolidación se haya reducido a subidas de impuestos y recortes de pensiones. Y me temo que seguirá siendo así», dijo Schiller.
El paquete consiste en subir los impuestos
La oposición también critica el paquete de austeridad. Schiller ya ha dicho anteriormente que es incluso peor que el presentado por el Gobierno en mayo. «Yo lo llamo paquete fiscal, si me lo permiten. Es un cambio que lleva, en primer lugar, a un aumento de todos los impuestos y aumenta los impuestos en general en unos 73.000 millones, según los cálculos del Ministerio de Hacienda. Para mí, es un cóctel venenoso realmente mortal en un momento en que estamos en recesión», declaró el ex ministro de Hacienda. El paquete prevé aproximadamente el mismo ahorro por el lado de los ingresos y de los gastos.
El paquete fiscal puede representar una caida de la economía
«El propio Ministerio de Hacienda lo recoge en su material. Permítanme citar, y esto es de fuentes públicas, al economista David Mark, que también es asesor del presidente. Ha calculado que el paquete fiscal podría suponer una caída de la economía de hasta el 0,8 por ciento del PIB, o – digamos – menos del uno por ciento. Este país está en un momento en el que hay varias crisis seguidas y necesita, sobre todo, una estrategia económica, para impulsar la inversión, para impulsar la economía, y no veo que eso vaya a ocurrir», dijo Schiller.
El paquete de consolidación va a modificar los tipos de IVA
El Gobierno también tiene previsto modificar los tipos del IVA. En concreto, el impuesto de sociedades pasará del 19% al 21%, los tipos del IVA se modificarán de modo que no se cobrará nada por la venta de libros y todo lo demás quedará incluido en los tipos del 12% y el 21%, sustituyendo el tipo del 12% a los dos tipos reducidos actuales del 12% y el 15%. La ambición del gabinete es sanear el sistema, pues cree que el Estado podrá recaudar el impuesto con mayor eficacia.
El IVA se reflejará en los precios
«Si se sube el IVA, se reflejará inmediatamente en los precios. Tal y como lo ha concebido el Gobierno, se trata de una medida inflacionista. En los alimentos, el tipo se reduce y el ciudadano no lo nota. Lo único que subirá en trece mil millones es el beneficio de las cadenas, que lógicamente lo mantendrán. Si se mira cuánto de esto quiere el Ministerio de Hacienda, es un menos, una medida absolutamente sin sentido», criticó Schillerová.
Stanjura: No rechazamos las enmiendas de antemano
El ministro de Finanzas, Zbyněk Stanjura (ODS), en declaraciones al programa Sucesos, Comentarios en relación con las enmiendas de la oposición al paquete, no descartó que el Gobierno apoye algunas de las propuestas. «Si la propuesta es buena y está bien pensada, estamos dispuestos a apoyarla. No digo de antemano que vayamos a rechazar todas las propuestas de la oposición. Nuestro esfuerzo es mantener esa reducción del déficit de 94.000 millones el año que viene y de 150.000 millones en 2025», dijo, y añadió que si la oposición muestra otras herramientas para lograrlo, él está dispuesto a debatir.
La oposiciń no tiene propuestas concretas
Michael Kohajda (KDU-ČSL), miembro de la Comisión de Presupuestos de la Cámara, hizo un comentario similar. «Si la oposición presenta una buena idea que apunte al objetivo principal: la consolidación de las finanzas públicas, la debatiremos». Añadió que hasta ahora no había escuchado ninguna propuesta concreta, ya que siempre se trataba de declaraciones generales. También mencionó que en la coalición deberían debatirse pequeños cambios, como una enmienda sobre los juegos de azar o una reducción del IVA sobre el agua para bebés o los pañales.
Stanjura y Fiala debatieron el paquete de austeridad
El vicepresidente de STAN, Lukáš Vlček, añadió que los alcaldes sólo proponen cambios menores y no quieren que se ponga en peligro el objetivo original. «Estamos a favor de una solución significativa que por fin empiece a abordar el lamentable estado del presupuesto, a costa de mantener los cambios al mínimo. En lugar de dejar que el paquete se desmorone, vendámoslo tal y como lo presentamos el 11 de mayo», afirmó.
SPD No apoya el paquete de consolidación
Radim Fiala, presidente del club parlamentario del SPD, señaló que el SPD no apoyaría el paquete de consolidación en ningún caso. «Se trata de una propuesta sistémica y poco conceptual para extraer dinero de la gente subiendo los impuestos y, desde luego, no podemos estar de acuerdo con ella», dijo, añadiendo que se trata de una reforma fiscal a gran escala que no tiene precedentes en la historia moderna de la República Checa. «Creo que es un intento de trasladar la carga del déficit presupuestario del Estado a los bolsillos de los ciudadanos», añadió.
Karel Havlíček, de ANO, también intervino en el debate, repitiendo básicamente los argumentos presentados por Alena Schiller.
