La Galería Nacional de Praga (NG) eludió la Ley de Registro de Contratos e ignoró los procedimientos de licitación a la hora de seleccionar a los proveedores de determinados servicios entre 2018 y 2020, según afirma la Oficina Suprema de Auditoría (SAO) en un informe. Los auditores también encontraron pequeñas deficiencias en el Museo de Artes Decorativas de Praga (UPM).
La galería ignoró los procedimientos de contratación
Según las conclusiones de la SAO, en el periodo auditado, la Galería Nacional ignoró los procedimientos de contratación al seleccionar a los proveedores de servicios jurídicos.
Aunque la galería tenía su propio departamento jurídico, contrató a tres empresas externas para que se encargaran de la agenda de su departamento jurídico.
La National Gallery celebró siete contratos con contratistas externos sin licitación. Además, tres de ellos eran inválidos porque la Galería no facilitó la información obligatoria y alteró la eficacia del contrato. No obstante, la Galería pagó 4,5 millones de coronas checas sobre la base de estos contratos.
Un servidor jurídico cobro sin trabajar
Uno de los proveedores de servicios jurídicos recibió honorarios de la Galería incluso en meses en los que no prestó ningún servicio, según los auditores. En otro contrato, la Galería aumentó la remuneración de 1,5 a 2,6 millones de coronas checas mediante dos modificaciones, y finalmente pagó 373 000 coronas más.
Tres empresas diferentes también prestaron servicios inmobiliarios a la National Gallery. La Galería celebró contratos con ellos por un total de 2,4 millones de coronas checas sin procedimiento de licitación. «También en este caso, la Galería Nacional aumentó el precio de los 1,2 millones de coronas checas originales a 2 millones de coronas checas menos de seis meses después de la firma del contrato», declaró la SAO.. El tribunal desestima la demanda de Fajt sobre la invalidez de su despido de la Galería Nacional
Contrato problemático de la Galería nacional
Según los auditores, el contrato de prestación de servicios de seguridad también fue problemático. La Galería no publicó su valor en el registro de contratos, lo que es un requisito obligatorio, y el contrato fue cancelado.
La Galería Nacional no es transparente
La SAO también acusa a la Galería de no ser transparente cuando en diciembre de 2018 celebró un contrato con su director para la creación de una obra de autor por más de 1,1 millones de coronas checas sin un procedimiento de licitación. Además, el contrato se firmó en nombre de una persona no autorizada, dijo la SAO.
La galería estuvo dirigida por el historiador del arte Jiří Fajt desde 2014 hasta 2019. En 2019, él fue destituido de la dirección de la institución por el entonces ministro de Cultura Antonín Staněk (ČSSD), alegando mala conducta económica.
Según la SAO, el denominador común de las deficiencias identificadas era, entre otras cosas, el hecho de que la GN celebraba contratos con los proveedores sin la aprobación de las personas competentes que tenían esta obligación. «Este es uno de los fallos fundamentales del sistema de control interno. No funcionó correctamente en la Galería Nacional y es una de las principales razones de los problemas descritos anteriormente», dijo la SAO.
También se encontraron deficiencias en el Museo de Artes Decorativos
La SAO encontró deficiencias menos graves en el Museo de Artes Decorativas de Praga que en la Galería Nacional. Están relacionados con el sistema de control interno, pero también con los registros de propiedad y la contabilidad. En dos casos, el Museo cedió al inquilino el uso de locales destinados a la actividad empresarial y también le proporcionó gratuitamente el equipamiento.
