La Asociación de Rusos Libres de la República Checa ha hecho pública una declaración en la que afirma que en Rusia no existe un poder judicial independiente y que jueces y fiscales son el engranaje del Kremlin. Por lo tanto, los tribunales checos no deberían adoptar un enfoque formalista en los casos y solicitudes de extradición a Rusia. Presentamos el texto completo:
los tribunales checos reconocen las órdenes de detención internacionales emitidas por Rusia
El Tribunal Constitucional de la República Checa ha reprochado repetidamente a los tribunales generales en varios casos su enfoque formal y técnico. Ha advertido a los jueces de que deben examinar más de cerca el fondo de los casos que tratan y no dictar sentencias basadas en un enfoque superficial. Desgraciadamente, los tribunales checos también aplican este enfoque en los casos de órdenes de detención internacionales emitidas por la Federación Rusa en las que se solicita la extradición de ciudadanos rusos para su enjuiciamiento.
La república Checa se contenta con afirmar que le persona cometió un delito
La práctica habitual de los tribunales checos es que se contentan con afirmar que el acto por el que la Federación Rusa persigue a la persona en cuestión también es delictivo en la República Checa y, por lo tanto, no hay nada que impida su extradición a Rusia. Este es, sin embargo, el planteamiento superficial y de coartada que critica el Tribunal Constitucional. Se supone que en Rusia no existe un poder judicial independiente y que los jueces, junto con los fiscales, son la caja de cambios del Kremlin y dictan sentencias según sus órdenes. La herramienta habitual para amedrentar a las personas incómodas suelen ser las acusaciones inventadas de evasión fiscal por parte de las autoridades rusas.
Una prueba de ello es el caso de Sergei Magnitsky
Tal vez la prueba más convincente es el caso de Sergei Magnitsky. Para algunos el caso es un fraude que creo el fiscal. El objetivo fue poderr acusarlo de un delito dudoso- Magnitsky estuvo detenido y fue torturado hasta que fallecio por culpa de sus carceleros. Pero ni siquiera este caso fue suficiente para que los tribunales checos cambiaran su enfoque. Creemos que las autoridades checas deberían evaluar también el contenido de las solicitudes que presenta la federación Rusa. En caso de que se ajusten a las normas internacionales podrían ser repatriados. Pero eso no es lo que pasa..
Las organizaciones de los DDHH han concluido que un tercio de las personas presas en Rusia son inocentes
Organizaciones independientes de derechos humanos han llegado a la conclusión de que en las cárceles rusas un tercio de los presos son inocentes. Un tercio de ellos han sido condenados por delitos distintos de los que cometieron. Y sólo un tercio están encarcelados por lo que hicieron. Estos argumentos también deberían advertir a la parte checa de que la justicia rusa no es objetiva.
Los jueces de la república Checa deberían evaluar las órdenes de detención
Por lo tanto, los jueces checos deberían evaluar el contenido real de las órdenes de detención internacionales rusas, que en la mayoría de los casos contienen acusaciones falsas inventadas, y sólo sobre la base de su evaluación objetiva decidir sobre la extradición. Además, la propia Rusia es un Estado indigno de confianza, como ha confirmado con su incursión militar en Ucrania, que sus dirigentes han justificado con un gran número de argumentos falsos.. Vitaly Ginzburg, Presidente de Rusos Libres en la República Checar
