Récord de falta de confianza en el Gobierno. Incluso sus propios votantes ya no confían en Fiala. Según el último sondeo de opinión, sólo el dos por ciento de los encuestados «confía definitivamente» en el Gobierno de Petr Fiala. Por el contrario, la desconfianza en el gabinete está en máximos históricos. Los políticos se toman las cifras a la ligera, lo que, según los expertos, es un gran error.
La falta de confianza en el gobierno es excepcional
La actual falta de confianza en el gobierno de Petr Fiala es excepcional. Desde la década de 1990, cifras tan bajas sólo han aparecido durante las grandes crisis de gobierno.
Esta vez, la razón es diferente: el motivo de la impopularidad del gobierno es más la insatisfacción con la situación económica que con la evolución política. El gobierno no hace mucho caso de las cifras, presumiblemente con la esperanza de que la gente esté decepcionada con las acciones del gobierno, pero no lo suficiente como para pasarse al movimiento de oposición ANO.
No tiene popularidad
El gabinete de Petr Fiala (ODS) nunca pudo presumir de gran popularidad, pero este verano su apoyo ha caído a mínimos históricos: según una encuesta del CVVM, sólo el 25% de los ciudadanos confía en el Gobierno, mientras que el 73% desconfía de él.
Un examen más profundo de los datos es aún más desagradable para el Gobierno: sólo el 2% de los ciudadanos confía «firmemente» en el Gobierno, y el 23% restante, con reservas.
Para marzo la confianza en el gobierno era de un 7 %
En marzo de este año, un 7 % más de personas confiaban en el Gobierno. En marzo de 2022, pocos meses después de su toma de posesión, era un diez por ciento más.
Pruebe la cura de alcohol de Carlsbad con expertos y de forma totalmente gratuita
Un simple cálculo matemático muestra que el gabinete estaba perdiendo confianza incluso entre sus propios votantes: la ganancia electoral de ambas coaliciones juntas superaba el 43 % en otoño de 2021.
Desconfianza inusualmente alta
No es raro que un gobierno vea caer su popularidad en pleno periodo electoral. Los opositores se ven a menudo confirmados en su opinión negativa y algunos partidarios se sienten lógicamente decepcionados, al menos en parte. Y, como muestran las cifras del CVVM, el problema no es sólo el Gobierno: la confianza en otras instituciones constitucionales también ha caído en picado.
Aun así, la proporción de checos que desconfían del Gobierno es sorprendente, incluso en comparación histórica.
Elevada desconfianza
«Se trata, por supuesto, de una elevada proporción de desconfianza. Si nos fijamos en las cifras desde la década de 1990, con la excepción del gobierno de Petra Nečas, históricamente se han dado situaciones similares prácticamente solo durante las grandes crisis de gobierno», explica el sociólogo Jan Červenka, del CVVM.
Por ejemplo, el Gobierno de Bohuslav Sobotka (ČSSD) recibió un voto de censura del 74% de los votantes en 2017, justo después de que la crisis en torno a la destitución de Andrej Babiš (ANO) como ministro de Finanzas llegara a su punto álgido. Sobotka primero quiso la dimisión de todo el Gobierno, pero el presidente Miloš Zeman lo interpretó solo como la dimisión del primer ministro, Sobotka finalmente retiró la dimisión. Todo ello fue acompañado de la ya legendaria rueda de prensa en la que el presidente agitó un palo al primer ministro.
Otras caidas de confianza
Otra caída significativa de la confianza fue registrada por las encuestas en la primavera de 2009, justo después de la caída del Gobierno de Topolánek. Y las cifras cayeron de forma similar un año después, tras la experiencia del gobierno burocrático (no partidista) de Jan Fischer.
No política, sino economía
El Gobierno de Petr Fiala sigue siendo extremadamente cohesionado para los estándares políticos checos, incluso en la mitad de su mandato. Según Červenka, las cifras muestran que esta vez la impopularidad del Gobierno se debe más a la insatisfacción con la situación económica que a la evolución política.
«Por supuesto, varía según la orientación política, pero también difiere de forma bastante fundamental según la valoración de la situación económica y el nivel de vida de los hogares. Cuanto más altos son los ingresos del hogar, más probable es que el individuo confíe en el gobierno. En estos momentos, la economía es realmente primordial», afirma Červenka.
El problema económico es el más importante
Según el sociólogo Jan Herzmann, siempre hay varios factores que influyen en la confianza en el gobierno, pero incluso él considera actualmente que las cuestiones económicas son más importantes que la relación política con el gobierno en su conjunto.
Es el peor gobierno de una decada
La gente califica al gobierno de Fial como el peor en una década.»Es lógico y es una situación difícil para el gobierno. Una parte de los ciudadanos puede sentir que el Gobierno se preocupa más por los demás que por ellos. Una parte de ellos puede haber pedido reformas y una recuperación de las finanzas públicas, pero cuando tienen que sentirlo en sus propias carteras y su propio estilo de vida, se enfadan», opina Otto Eibl, politólogo de la Universidad Masaryk.
Del mismo modo, las cuestiones económicas han afectado significativamente a la confianza en el gabinete de Petr Nečas. Ha sido extremadamente impopular durante mucho tiempo y en una de las mediciones el 89 % de los ciudadanos expresaron su desconfianza en él. Nečas «consiguió» combinar los dos factores clave que minan la confianza en las instituciones del Estado: las dificultades políticas con frecuentes cambios de ministros y la crisis económica.
Ni siquiera Babiš estaba tan hundido bajo el covid
Al igual que el gabinete de Fiala, la confianza no cayó para Andrej Babiš ni siquiera después de la peor de las olas covídicas. Su confianza se desplomó hasta el 28% en el peor periodo. Pero, como señalan los investigadores, las comparaciones en este caso son difíciles de hacer: fue imposible obtener datos en el momento álgido de la epidemia.
Herzmann señaló que las razones económicas también pueden haber contribuido a que el gabinete Babis obtuviera mejores calificaciones. «En relación con el gobierno de Babis, el hecho de que organizara subvenciones masivas tanto para la población como para las empresas desempeñó un papel. Y eso no ocurre ahora, porque la situación exige más investigación. Lo cual es un problema, porque a nadie le gusta salir indemne», dice Herzmann.
Falta comunicación
El gabinete de Fiaal obtuvo un resultado igualmente desastroso en una encuesta anterior del CVVM de principios de año. En ella, los investigadores preguntaban por la satisfacción de los votantes con cinco aspectos: el programa, las actividades, la composición del Gobierno, la personalidad del Primer Ministro y la comunicación con el público. En todos estos factores, el gabinete de Fial obtuvo peores valoraciones que los dos gobiernos anteriores de Andrej Babiš, el gabinete de Bohuslav Sobotka y el gobierno burocrático de Jiří Rusnok.
El gobierno no está nervioso por las cifras
Los funcionarios del Gobierno dicen que no se toman las cifras a la ligera, pero al mismo tiempo no se ponen nerviosos por ellas. «Desde luego, el Gobierno no subestima ninguna reacción del público. Al mismo tiempo, sin embargo, las diversas encuestas sobre el estado de ánimo y las preferencias de los votantes no son nada para sobrestimar», dijo el portavoz del gobierno, Václav Smolka.
«Es un indicador importante del estado de ánimo de la sociedad, pero es muy variable. Para mí, lo más importante es hacer un trabajo honesto con el máximo esfuerzo y transparencia», dijo el líder pirata Ivan Bartos.
La paradoja del votante
Detrás de la tranquilidad de algunos funcionarios del Gobierno puede estar el hecho de que los números de sus propias encuestas internas son mucho menos dramáticos.
De hecho, el último modelo electoral de Median de este mes de junio atribuye el 35,5% de los votos a la coalición gobernante, sólo un 8% menos de lo que obtuvieron los partidos en las elecciones. ¿Que las cifras de confianza y el modelo electoral no van de la mano?
Sólo aparentemente. El hecho de que los votantes no confíen en el Gobierno no significa que no vayan a volver a votarlo. Por ejemplo, porque no tenga una alternativa mejor.
«La desconfianza no se traduce necesariamente en no ser elegido. Podemos mirar otras encuestas y, aunque tampoco resultan halagüeñas, no es un desastre total», afirma el politólogo Eibl.
Resume el estado de ánimo de gran parte de los votantes de la coalición de cinco coaliciones: están decepcionados con la marcha del Gobierno, pero no lo suficiente como para pasarse al movimiento de oposición ANO. Y consideran las elecciones demasiado importantes como para saltárselas por su decepción.
El gobierno debería escuchar la opinión pública
Aun así, el sociólogo Herzmann afirma que el gobierno no debería tomarse los resultados a la ligera. «Deberían percibir cuidadosamente la evolución de la opinión pública. No digo que la sigan, eso sería populismo. Pero percibirla y reaccionar ante ella sería lo adecuado. Y ésa es una gran debilidad de este Gobierno», opina Herzmann.
Incluso se pueden tomar medidas impopulares, dijo, pero hay que comunicarlas bien a los votantes. «Por ejemplo, si ahora están debatiendo cambios en el paquete de austeridad, cuando hace siete semanas dijeron que definitivamente no cambiarían nada, probablemente no le sirva de mucho al Gobierno», opina Herzmann.
Estamos gobernando en una situación muy difícil
Otro funcionario del Gobierno, el jefe del STAN, Vít Rakušan, afirma que se está tomando en serio el estado de ánimo de los votantes. «Todo gobierno, por muy convencido que esté de la corrección de sus acciones, debe ser capaz también de convencer de esa corrección al máximo número de ciudadanos. Sin duda, todos podemos contribuir a ello. Estamos gobernando en una situación muy difícil y, al mismo tiempo, los ciudadanos han depositado en nosotros grandes expectativas tras los gobiernos anteriores. Aún no hemos estado a la altura de todas ellas. Pero no estamos ni mucho menos acabados. Y apoyo los pasos clave y la dirección general de este gobierno», afirma Rakusan.
