La seguridad del estado ha descubrierto que los agentes rusos sí estuvieron detrás de las explosiones en Vrbětice en 2014. Después de un largo período de tiempo, la policía volvió a interrogar a los principales testigos de la explosión, y la mayoría de las preguntas de los investigadores giraron en torno a Mishkin y Chepiga.
Los oficiales de GRU Miškin y Čepiga se fueron de la República Checa con pasaportes falsos justo antes de la explosión del almacén.
Putina dijo sobre Vrbétice que es un absurdo
Para el presidente de Rusia estas acusaciones son falsas. El presidente ruso Vladimir Putin calificó las acciones de las autoridades checas contra Rusia en relación con Vrbětice como “absurdas”. Según el Kremlin, lo dijo en una entrevista con el presidente francés Macron.
Putin rechazó así las acusaciones contra Rusia por parte de las autoridades checas, Y nego el hecho de que dos agentes rusos estuvieron involucrados en la explosión en Vrbětice en 2014. informo la agencia de prensa (AFP, TASS)
Rusia pide una explicación
Rusia espera que la República Checa, Bulgaria y Ucrania expliquen la información de que habían minas antipersonal en el almacén de Vrbetice, dijo la portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, Mariya Zakharov.
El ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Lavrov, dijo anteriormente que “hay señales significativas de que se han violado las convenciones internacionales. Incluyendo la de Ottawa, que prohíbe las minas antipersonal, y el llamado Acuerdo de Comercio de Armas, que según tengo entendido está firmado por miembros de la UE “.
El ministerio de la defensa rechazó las declraciones sobre el almacenamiento de minas antipersonal
Sin embargo, el Ministerio de Defensa checo rechazó declaraciones sobre el almacenamiento de minas antipersonal. “Se especula que en Vrbětice se almacenaron armas prohibidas. Esto no es cierto, como lo confirmó el tribunal. La República Checa cumple con las convenciones internacionales, incluyendo la Convención de Ottawa sobre la prohibición del uso, almacenamiento, producción y transferencia de minas antipersonal ”, dijo el Ministerio de Defensa. Describió la acusación de minas prohibidas como desinformación. (Diario N, TASS)
Por otro lado después de las declraciones de Zeman, sobre la explosión un grupo de senadores estan conseoderando introducir una demanda contra el presidente.
Los senadores están considerando una demanda constitucional contra Zeman
Un grupo de senadores están considerando una demanda constitucional contra el presidente Milos Zeman. El motivo son sus declaraciones sobre el caso de explosiones en Vrbětice en la región de Zlín. La seguridad del estado checo sospecha que agentes del servicio secreto ruso GRU pusieron las bombas.
La cámara alta fue convocada para presentar una demanda por alta traición contra Zeman, entre los cabecillas de la petición está el exministro de Derechos Humanos y músico Michael Kocáb, la abogada Hana Kordová Marvanová y el filósofo Václav Němec. La iniciativa lleva por nombre Devuélvanos el estado. Pero sólo recogierron 6.000 firmas bajo la petición fue presentada al senado el martes por la maňana.
En un discurso del domingo, Zeman dijo, entre otras cosas, que no había evidencia de que agentes rusos estuvieran en el depósito de municiones de Vrbetice. Según Zeman, también es necesario verificar la versión original de la investigación, según la cual la explosión ocurrió como resultado de un manejo no profesional de material explosivo. El primer ministro Andrej Babiš y el viceprimer ministro Jan Hamáček (CSSD) declararon posteriormente a la prensa que la investigación solo se está trabajando bajo la tesis de la participación de agentes rusos. Pero para muchos de la oposición los comentarios de Zeman ponen en peligro la seguridad del estado.
Analizamos aquí los posibles efectos del discurso de Zeman y los efectos para la seguridad del estado.
El presidente del Senado, Miloš Vystrčil (ODS), declaró que Zeman publicó datos del archivo en vivo en su discurso, lo que puso en peligro la investigación y la seguridad del estado Checo, pero no mencionó alguna información sobre el caso. El discurso de Zeman es utilizado como argumento por los medios de comunicación rusos a favor del régimen y los sitios web de desinformación.
“Las medidas adoptadas por el presidente de la República en los últimos días demuestran que el presidente no actúa en interés de la República Checa. Estos pasos no pueden pasarse por alto más “, el club de senadores ODS y TOP 09 justificaron la necesidad de evaluar la posibilidad de una demanda. “Sin duda será bueno comprobar si somos capaces de definir las razones relevantes para redactar una demanda”, dijo el presidente del club, Zdeněk Nytra.
Los clubes de los senadores STAN, ODS y TOP 09 se ocuparán de una posible demanda.
Según los senadores del Club de Alcaldes, el enfoque de Zeman sobre la situación actual confirma la creencia de que “representa un riesgo real para la seguridad del estadol”.
El Senado, en el que la oposición tiene mayoría, solo puede proponer una acción constitucional contra el presidente. La presentación de una demanda ante el Tribunal Constitucional debe ser aprobada por la Sala por mayoría constitucional, es decir, por al menos 120 votos. El año pasado, la cámara baja se negó a apoyar la demanda del Senado contra Zeman por graves violaciones de la constitución, cuyo objetivo era ayudar a definir los poderes del jefe dijo. (CTK)
